影视看点
整理已公开的影视资讯、主创信息、播出与上映说明，并给出合法观看和资料查找建议，不提供盗版、网盘或未上线资源。
查看栏目
91爆料
把公开爆料、回应和核对，收进同一处火台
91爆料以公开资料为基础，把零散的事件线索、当事方回应、媒体报道与后续核对放在清楚的栏目中。我们不把未经证实的网络说法包装成事实，也不以夸张热度替代来源说明；每一条内容都尽量交代“信息来自哪里、哪些已经确认、哪些仍需等待”。
从公开活动、作品信息和正式发布中看现场
文娱内容最容易在二次传播中被截断上下文。91爆料只整理可核对的公开活动信息、片方或平台发布、艺人公开采访、作品资料和正式社交账号内容，并把“事实”“媒体描述”“当事方回应”分别写清。涉及个人生活、私人关系、未公开行程或来源不明的所谓聊天截图，不进入事实区。我们更关注作品本身、公开活动现场、制作信息、发行节奏和已经发布的说明，让读者能用较少时间建立一条可信的信息链。
网络热议
梳理公开讨论的背景、主要观点和已知事实，不虚构热搜名次、阅读量、评论数量，也不把单一截图当成全网共识。
查看栏目
人物观察
以公开履历、作品、采访和正式资料建立人物索引，强调时间线与来源，不讨论未经证实的私生活或私人关系。
查看栏目
公开回应
只收录能够确认发布渠道与时间的公开回应，注明来源类型和上下文，不伪造声明、公章、聊天记录或所谓内部文件。
查看栏目同一事件，用状态而不是情绪推进
事件跟进页按照公开证据强弱区分状态。新节点只有在来源清楚、时间可对应、原始材料可复核时才会进入“已确认”；仍只有转述或缺少关键上下文的内容会停留在待核实；资料尚在汇总时标记为整理中；如果后续没有足够公开信息，则进入暂缓。
已确认
公开材料一致
来源明确、时间可核对，并有可回溯的正式出处。
待核实
仍缺关键资料
只记录疑点与缺口，不把未经证实的信息写成结论。
资料整理中
正在建立时间线
对多来源内容先校对时间、主体和上下文，再进入正文。
暂缓
没有足够依据
当公开信息不足或互相冲突时，停止推断并保留说明。
信息核对
先判断来源，再判断内容
核对不是“找一句反驳”，而是建立证据顺序：先确认最早公开来源，再查看发布时间、发布主体、上下文、是否经过编辑、是否存在后续更正，最后才比较不同报道之间的差异。对于截图、短视频、转述和二次剪辑，我们会优先寻找原始发布页或可验证记录，无法回溯来源时明确标注“暂不能确认”。
页面不会把编辑判断包装成司法结论，也不会宣称完成专业鉴定。任何涉及法律责任、医疗判断、技术鉴定或身份确认的事项，都只引用有资质机构已经公开的信息。
把分散资料放回一条清楚的时间线
专题整理不追求页面堆满链接，而是把公开材料按主题、时间和来源类型重新归档。每个专题说明收录范围、已知事实、关键回应、仍待确认的部分以及版权边界。遇到同一信息被多次转载时，尽量回到较早且更接近原始发布者的来源，减少层层转述带来的误差。
事实与评论分区，判断与证据分开
编辑手记用于说明我们为什么采用某种整理方式、哪些信息需要暂缓、哪些表达容易造成误读。事实区只写可核对材料；观点区允许提出阅读建议与编辑判断，但必须明确这是评论，而不是事实本身。对存在争议的内容，我们更愿意展示证据缺口，也不会用模糊措辞制造确定性。
只接受适合公开核对的材料
本站鼓励提供已经公开、能够说明来源、适合被合法核对的资料线索。请不要提交身份证件、精确住址、私人聊天记录、未授权私密影像、账号密码、未成年人敏感信息或其他可能侵害他人隐私的材料。我们不建立真实线索投递数据库；如需联系，只提供内容合作、更正和建议的说明路径。
版权与分级
转载、图片使用、更正申请和投诉处理分别说明；对可能引起不适的内容给出适龄提示和阅读边界，不以刺激性标题吸引点击。
常见问题
集中解释信息来源、栏目差异、回应收录、核对方法、APP权限和隐私边界，帮助读者理解本站为什么对某些传播内容保持暂缓。
品牌介绍
91爆料的核心不是“更快地转发”，而是把公开信息重新整理成清楚、可追溯、能区分事实与观点的阅读路径。